在構建電腦時，要考慮的最關鍵組件之一是電源單元（PSU）。 PSU不僅為所有內部組件供電，還影響系統的整體穩定性和效能。 在可用的各種類型的電源中，SFX（小尺寸）和ATX（先進科技擴展）是兩種最常用的格式。 本文深入探討了SFX和ATX電源之間的差异、優缺點，以及哪種類型最適合您的特定需求。
在深入比較之前，有必要瞭解SFX和ATX電源是什麼：
ATX電源ATX PSU標準自20世紀90年代中期以來一直存在，並已成為大多數臺式電腦的行業標準。 ATX電源通常更大，具有更多功能，使其適用於高性能構建。
SFX電源：SFX電源是ATX的小型替代品，適用於緊湊型PC。 它們是迷你塔和小型主機殼的理想選擇，為希望節省空間的遊戲玩家和PC愛好者提供了一個可行的選擇。
ATX電源的尺寸通常為150mm x 140mm x 86mm（5.9英寸x 5.5英寸x 3.4英寸）。 這種更大的尺寸允許更多的組件，包括額外的電容器、更大的散熱器，以及通常更多的電源連接器。 這使得ATX PSU更適合需要大量功率輸出的高性能遊戲和工作站設定。
相比之下，SFX電源較小，尺寸約為125mm x 100mm x 63.5mm（4.9英寸x 3.9英寸x 2.5英寸）。 這種緊湊的設計專門針對小型建築，這些建築通常內部空間有限。 雖然這種尺寸减小伴隨著權衡，但現代SFX電源越來越能够在更小的封裝中提供强大的效能。
ATX電源通常提供更廣泛的功率輸出，從約300瓦到1200瓦以上，使其適用於從基本構建到高端遊戲裝置的所有產品。 更高的功率選項對於具有多個圖形卡或超頻CPU的系統至關重要。
另一方面，SFX電源的最大功率通常在800瓦左右。 雖然這對於許多遊戲設定來說可能已經足够了，但那些希望構建具有大量電力需求的系統的人可能會發現SFX選項有限。
ATX和SFX電源都有效率額定值，通常由80 PLUS認證計畫認證。 額定值越高（例如青銅、銀、金、白金），PSU將牆上的交流電轉換為組件可用的直流電的效率就越高。
效率對於最大限度地减少熱量產生和能源浪費至關重要，從而降低電費並延長系統壽命。 SFX和ATX電源都可以實現高效率額定值，但ATX型號由於尺寸較大，通常具有輕微的優勢，這可以實現更好的冷卻和組件質量。
ATX電源的較大尺寸允許使用更先進的冷卻解決方案。 許多ATX PSU具有更大的風扇，可以在較低的轉速下運行，從而實現更安靜的運行。 此外，一些型號採用混合或半被動模式，風扇僅在重載下工作，進一步降低了譟音水准。
SFX電源雖然體積較小，但在冷卻科技方面也取得了重大進展。 許多現代SFX裝置採用高品質的風扇，儘管尺寸緊湊，但仍能提供出色的氣流。 然而，較小的外形尺寸會導致熱量產生新增，這就是為什麼在這種情況下有效的氣流管理變得更加關鍵。
大多數ATX電源具有多種電纜管理選項，包括模組化、半模組化和非模組化設計。 模組化電源允許用戶僅連接所需的電纜，從而减少雜亂並改善主機殼內的氣流。
SFX電源也提供模組化選項，儘管可用連接器的數量可能少於ATX單元。 儘管存在這種限制，許多SFX型號仍然為現代組件提供了一系列不錯的連接器，包括多個PCIe和SATA連接。
高功率系統：如果您正在構建需要大量電源的遊戲PC或工作站（特別是如果您計畫使用多個GPU），ATX PSU通常是更好的選擇。
可升級性：ATX電源提供了更廣泛的功能和電源選項，使其更能適應未來的潜在陞級。
冷卻需求：較大的PSU通常可以容納更好的冷卻解決方案，這對高性能構建至關重要。
空間限制：如果您正在使用緊湊型主機殼或想要構建小型PC，SFX電源是您的選擇。
預算構建：對於中檔遊戲系統或基本版本，SFX電源可以提供足够的電力，而無需額外的尺寸或成本。
美學建築：SFX單元通常採用時尚的設計，可以增强緊湊設定的視覺吸引力。
一般來說，由於其特殊的設計和使用的資料，SFX電源的每瓦價格往往略高於ATX電源。 然而，價格可能因品牌、效率評級和其他功能而异。
在SFX和ATX電源之間進行選擇在很大程度上取決於您的特定需求和您正在構建的系統類型。 如果您需要高輸出、功能豐富的PSU並且有足够的空間，ATX電源可能最適合您。 相反，如果您希望在不犧牲太多效能的情况下創建緊湊、時尚的構建，SFX電源是一個不錯的選擇。
最終，SFX和ATX電源都有其優點和局限性，瞭解這些可以幫助您做出符合構建要求的明智决定。 無論您選擇哪種方案，投資高品質的電源都將確保您的系統在未來幾年平穩高效地運行。
